魅蓝Note是魅族旗下子品牌“魅蓝”系列的首款产品,定位千元市场,旨在对抗红米Note。搭载最新了联发科中端64位平台MT6752,配合2G内存,可选存储容量16G起步,摄像头部分采用了来自三星的1300W像素的模组并辅以双色温闪光灯。整体配置在目前的千元价位中处于较高等级。本次带来有关魅蓝Note智能手机的体验。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

[player autoplay=”1″]

【外观设计】

外观部分,魅蓝Note模仿了iPhone5C的聚碳酸酯外壳设计,整体触感光滑,机身采用圆角设计,但边缘处并没有MX4等上面的贴合弧度设计,不过得益于光滑的塑料材质,整体持握手感较好,并不会出现像我们之前接触的小米平板上的那样过于滑腻的感觉

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 魅蓝Note 智能手机————后壳

魅蓝Note音量键采用了分体式设计,按键反馈明确,手感优秀;电源键则依旧“傲娇”的放置在顶部,不过配合系统手势等操作,日常用到电源键的机会并不是很多。整体按键布局照搬了前代产品MX4,不过作为廉价机型,许多方面还是可以看出精简,外放开口触摸上去可以感觉到毛刺感,内部也少了细密的金属防尘网。比较幸运的是,我们手头的这台机子并未遇到许多用户抱怨的前面板角落松动的问题。在未安装SIM卡的情况下,魅蓝Note的卡槽可以感觉到稍许的松动情况,此问题插入SIM卡后即可解决;但仍存在一个卡槽凸起的问题,卡槽安装好后和机身并不贴合平整,存在微小的凸起。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 魅蓝Note 智能手机————底部

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note 智能手机————与魅族MX4银翼版对比Home键

而作为魅族一大特色的小圆点Home键继续在魅蓝上得以保留,并且直径比MX4上的更大一些,与之对应的手势操作等得以继承下来。不过实际使用中我们发现魅蓝Note的Home键背光亮度明显不足,远不及MX4;夜间的荧光效果也显得很微弱,同样不及MX4。

另一方面需要一提的是魅蓝Note的光感位置在一般情况下隐蔽的相当好,难以察觉。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 

【屏幕】

作为魅族首款千元机,魅蓝Note配备了5.5寸的1080P显示屏,纸面规格参数位于同价位机型的上等,也是魅族首款标准屏幕比例的产品。触摸部分,依旧保留了触屏涂层,保持了较好的手感,值得肯定。廉价的GFF全贴合在息屏美上逊色一些。实际体验中我们手头这台机子屏幕色温偏高一些,也就是偏冷色。作为对比,我们将MX4与之进行比较。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————对比诺基亚lumia638

亮度

亮度部分,魅蓝Note表现出色,最高亮度580LUX,最低0LUX的水准可以充分适应各种使用环境。总体在亮度方面的表现魅蓝Note值得称赞。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————最高亮度

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 魅蓝Note————最低亮度

 显示效果

显示部分,魅蓝Note和MX4存在较大差距,魅蓝Note在很多场景都出现了色彩偏离的问题。总体显示效果较为一般,无法说好。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 

【音频】

前任的MX3/4为魅族的音质水平奠定了基础,二者也获得了各自用户的或好或差的评价。从MX3开始喊出回归音质的口号后,魅族重新开始重视音质问题。对于魅蓝,我们同样希望能延续较好的音质水平,毕竟音乐欣赏也是用户的一大主要功能之一。我们选择了三款不同的耳塞,分别为:小米活塞 简装版,魅族自家的EP21HD,以及创新Aurvana AIR。音频部分我们造诣颇浅,仅作简单评价。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————搭配小米活塞 简装版

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————搭配魅族EP21HD

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————搭配创新Aurvana AIR

播放器方面,我们采用了Flyme 4系统自带的播放器,魅族系统自带播放器可以自动在线匹配专辑封面以及歌词,匹配出的专辑封面大多分辨率较高,有较好的显示效果。歌曲资源来自和多米音乐合作,相比的天天动听等在曲库方面等显得不足。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————音乐播放界面

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————歌词显示

插上耳机的一瞬间,魅蓝Note的音质水平就是令人大为失望的,作为一款2014年底发布的手机居然技术倒退一般存在电流声问题,戴着耳机仅仅进行简单的屏幕点击滑动时,明显的电流声就足以让人相当恼火。音乐播放时,电流声也成为一个大问题,节奏舒缓的音乐中,电流声十分明显,和音乐混在一起对听感有明显影响。听感风格方面和MX4接近,对人声表现较好。但电流声让我们没有心情继续测试。总体来说,魅蓝Note的音质表现相当一般,落后于市场很多普通设备。

摄像头

摄像头方面,魅蓝Note搭载了来自三星的1300W模组,不过魅族对摄像头型号方面显得很隐晦,并没有指出具体的模组型号,不过考虑到定位,这颗三星摄像头的整体参数想必不会高到哪去。实测也基本印证了猜测。魅蓝Note在拍摄中对焦速度较为一般,比较适合拍摄静物等;白平衡大部分时候和MX4色彩风格接近。部分场景存在涂抹较为严重的问题。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note样张————学校

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅族MX4对比样张

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 魅蓝Note样张————小道

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note样张————道路

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note样张————植物

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note样张————电动小车

前置摄像头方面,魅蓝Note搭载了OV5670模块,500W像素,属于一颗整体定位中低端的摄像头模块,根据资料查证,OV5670光学尺寸1/5,像素面积1.12um,可以支持2592X1944(4:3)和2592X1458(16:9)两种成像模式,魅蓝Note采用了前者的4:3模式。整体效果一般,略有泛白现象,虽然像素数量上比MX4的索尼 IMX208有很大提升,但实际并没有拉开多少差距。

【媒体解码】

作为MT6595的主力机型之一,MX4上让我们见识到了超强的视频解码能力,安兔兔视频测试的理论成绩也近乎满分。作为中端定位的MT6752我们也抱有期望。不过似乎是由于固件原因,在魅蓝Note上我们始终无法成功运行安兔兔视频测试,只能通过一些测试视频简单测试其解码能力。面对1080P及以下的视频,MT6752可以轻松应对,但对于4K片源无法硬解。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————4K 10bit视频测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————H265测试

【系统体验】

系统方面,魅蓝Note搭载了基于安卓4.4.4的Flyme4.2系统,目前为稳定版,不过魅蓝Note上的Flyme在一些内置软件细节功能上和MX4等机型上的并不一样,例如音乐播放器就有部分缺失。截至目前情况来看,魅族的主力更新机型依旧是MX4/MX4 Pro,对于魅蓝则是以稳定版缓慢更新为主,上市至今仅有两版固件。系统部分我们不再进行过多说明,Flyme4早已不新鲜,现在实在没有必要赘述。

在操作体验上,魅蓝Note操作流畅稳定,死机问题我们倒并未遇到,整体流畅度表现优秀,但和同样更新Flyme4.2后的MX4对比差距有限,不足以类似一些网上说得到了“秒杀”级别。在使用中,我们发现魅蓝Note的存储性能不佳,安装软件的速度比较慢,OTA升级过程中安装更新的速度相比MX4更是大幅落后。

【另:MT6752简评】

作为联发科新一代的中端平台,MT6752在实际应用中表现均衡出色,台积电28nm HPM工艺配合MTK保证了出色了发热控制,应用中MT6752发热控制表现出色,高负载情况下也仅为微热,日常大多数情况下基本感觉不到发热。功耗控制方面表现同样出色,在魅蓝Note上实现了优秀的续航表现。MTK是目前唯一一家实现真八核的厂家,能将八个核心做成一组灵活调用,相比高通骁龙615的双四核模式具有较大优势。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————系统流畅度测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————系统流畅度测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————系统流畅度测试

得益于新一代的A53架构,单核性能相比A7时代有了明显提升,使得MT6752在网页微博等应用上具有良好的体验水平。相比之下MX4的6595在未开启A17之前的体验更好,但开启了A17后的MT6595表现同样不差。通过体验我们发现A53很适合用来做小核搭配高性能大核,以往的双四核等芯片大多为A17+A15的搭配,于是便容易出现只开A7不流畅,开了A15发热大又费电的问题。相比之下A53的单核性能有了明显进步,即使开启省电模式下,基本操作体验也不会立马下降一大截。

GPU方面依旧具有明显的MTK特色,为够用级别。MT6752的GPU方面搭配了Mali T760 MP2 600MHz,没有坚守老掉牙的Mali4/6系列实在万幸~新一代的的Mli T7系列能耗比有了改善,性能也得到了加强。测试中MT6752跑分在41000左右。核心调度方面,在Flyme系统中,省电模式开启4核,均衡模式开启6核,高性能模式可开8核。

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————安兔兔跑分测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 

魅蓝Note————圆周率测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————Geekbench  3测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————GFX测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————视频软解测试

作为MTK一大特色的“真八核”,MT6752同样可以实现八核稳定全开,测试软解4K低码率 10bit基本凑合能看,不过对于测试的低码率1080P H265片源,MT6752可以实现硬解;高码率只能软解,但十分卡顿,无观看价值

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

 

魅蓝Note————H265软解测试

魅蓝Note智能手机体验与联发科MT6752简评

魅蓝Note————4K 10bit软解测试

【总评】

作为一款千元机,魅蓝Note在系统体验方面令人满意。当同样因为价格,各方面和MX4对比其实差距依旧很明显,远不像网上各种说法里让MX4无地自容,以下克上之类,实际差距必定存在。只不过不对比使用的话有的难以感觉出罢了。不过目前对于魅族机子来说,购买才是大问题,除去首批预定用户,后面的用户想要原价买到实在难上加难还得RP爆表;一方面是官网的长期缺货以及产能的推辞,另一方面是淘宝JS们大批的加价现货,加上抢购式的销售实在令人相当不爽。

PS:黄章鱼老板,你这样的营销方式让人很不爽欸!

优点:

1.续航表现优异

2.机身多色,手感良好

3.系统体验流畅稳定,Flyme手势操作使用方便

4.性能表现均衡

5.似乎没了…….双卡算优点么…..

不足:

1.音质明显不佳

2.摄像头效果一般

3.屏幕效果一般

4.机身材质易划伤

5.卡槽等细节做工有待加强

这是我们首次评测手机类产品,实话说写起来相比平板电脑方面实在很不顺手,也仅供参考。兼听则明,偏信则暗。我们有说话的权利,而消费者有选择是否去信任的权利!

HTC Butterfly 3 (HTC J )外观图集

HTC Butterfly 3是HTC于今年5月联合日本运营商KDDI发布的蝴蝶系列第三代产品,代号HTC J,具体型号为HTV31。配置方面Butterfly 3采用了1.9GHz的效率810处理器...

阅读全文

魅族MX5 白色32G工程机评测

注:本文是为了参与什么值得买网站的众测项目而写,故与其他评测风格不同,仅供参考 我刚买了MX5没几天就又给我申请到了众测……于是我就有了...

阅读全文

魅族 Meizu MX5 智能手机外观图集

魅族MX5是魅族于不久前发布的最新款产品,配置方面采用了来自MTK的MT6795T芯片,配备3GB 内存,屏幕方面采用了5.5寸AMOLED屏幕,主摄像头沿用MX4的IMX220,添...

阅读全文

评论已经关闭。