魅蓝 Note 是魅族旗下子品牌 “魅蓝” 系列的首款产品,定位千元市场,旨在对抗红米 Note。搭载最新了联发科中端 64 位平台 MT6752,配合 2G 内存,可选存储容量 16G 起步,摄像头部分采用了来自三星的 1300W 像素的模组并辅以双色温闪光灯。整体配置在目前的千元价位中处于较高等级。本次带来有关魅蓝 Note 智能手机的体验。

【外观设计】

外观部分,魅蓝 Note 模仿了 iPhone5C 的聚碳酸酯外壳设计,整体触感光滑,机身采用圆角设计,但边缘处并没有 MX4 等上面的贴合弧度设计,不过得益于光滑的塑料材质,整体持握手感较好,并不会出现像我们之前接触的小米平板上的那样过于滑腻的感觉

 魅蓝 Note 智能手机————后壳

魅蓝 Note 音量键采用了分体式设计,按键反馈明确,手感优秀;电源键则依旧 “傲娇” 的放置在顶部,不过配合系统手势等操作,日常用到电源键的机会并不是很多。整体按键布局照搬了前代产品 MX4,不过作为廉价机型,许多方面还是可以看出精简,外放开口触摸上去可以感觉到毛刺感,内部也少了细密的金属防尘网。比较幸运的是,我们手头的这台机子并未遇到许多用户抱怨的前面板角落松动的问题。在未安装 SIM 卡的情况下,魅蓝 Note 的卡槽可以感觉到稍许的松动情况,此问题插入 SIM 卡后即可解决;但仍存在一个卡槽凸起的问题,卡槽安装好后和机身并不贴合平整,存在微小的凸起。

 魅蓝 Note 智能手机————底部

魅蓝 Note 智能手机————与魅族 MX4 银翼版对比 Home 键

而作为魅族一大特色的小圆点 Home 键继续在魅蓝上得以保留,并且直径比 MX4 上的更大一些,与之对应的手势操作等得以继承下来。不过实际使用中我们发现魅蓝 Note 的 Home 键背光亮度明显不足,远不及 MX4;夜间的荧光效果也显得很微弱,同样不及 MX4。

另一方面需要一提的是魅蓝 Note 的光感位置在一般情况下隐蔽的相当好,难以察觉。

【屏幕】

作为魅族首款千元机,魅蓝 Note 配备了 5.5 寸的 1080P 显示屏,纸面规格参数位于同价位机型的上等,也是魅族首款标准屏幕比例的产品。触摸部分,依旧保留了触屏涂层,保持了较好的手感,值得肯定。廉价的 GFF 全贴合在息屏美上逊色一些。实际体验中我们手头这台机子屏幕色温偏高一些,也就是偏冷色。作为对比,我们将 MX4 与之进行比较。

魅蓝 Note————对比诺基亚 lumia638

亮度

亮度部分,魅蓝 Note 表现出色,最高亮度 580LUX,最低 0LUX 的水准可以充分适应各种使用环境。总体在亮度方面的表现魅蓝 Note 值得称赞。

魅蓝 Note————最高亮度

 魅蓝 Note————最低亮度

 显示效果

显示部分,魅蓝 Note 和 MX4 存在较大差距,魅蓝 Note 在很多场景都出现了色彩偏离的问题。总体显示效果较为一般,无法说好。

【音频】

前任的 MX3/4 为魅族的音质水平奠定了基础,二者也获得了各自用户的或好或差的评价。从 MX3 开始喊出回归音质的口号后,魅族重新开始重视音质问题。对于魅蓝,我们同样希望能延续较好的音质水平,毕竟音乐欣赏也是用户的一大主要功能之一。我们选择了三款不同的耳塞,分别为:小米活塞 简装版,魅族自家的 EP21HD,以及创新 Aurvana AIR。音频部分我们造诣颇浅,仅作简单评价。

魅蓝 Note————搭配小米活塞 简装版

魅蓝 Note————搭配魅族 EP21HD

魅蓝 Note————搭配创新 Aurvana AIR

播放器方面,我们采用了 Flyme 4 系统自带的播放器,魅族系统自带播放器可以自动在线匹配专辑封面以及歌词,匹配出的专辑封面大多分辨率较高,有较好的显示效果。歌曲资源来自和多米音乐合作,相比的天天动听等在曲库方面等显得不足。

魅蓝 Note————音乐播放界面

魅蓝 Note————歌词显示

插上耳机的一瞬间,魅蓝 Note 的音质水平就是令人大为失望的,作为一款 2014 年底发布的手机居然技术倒退一般存在电流声问题,戴着耳机仅仅进行简单的屏幕点击滑动时,明显的电流声就足以让人相当恼火。音乐播放时,电流声也成为一个大问题,节奏舒缓的音乐中,电流声十分明显,和音乐混在一起对听感有明显影响。听感风格方面和 MX4 接近,对人声表现较好。但电流声让我们没有心情继续测试。总体来说,魅蓝 Note 的音质表现相当一般,落后于市场很多普通设备。

摄像头

摄像头方面,魅蓝 Note 搭载了来自三星的 1300W 模组,不过魅族对摄像头型号方面显得很隐晦,并没有指出具体的模组型号,不过考虑到定位,这颗三星摄像头的整体参数想必不会高到哪去。实测也基本印证了猜测。魅蓝 Note 在拍摄中对焦速度较为一般,比较适合拍摄静物等;白平衡大部分时候和 MX4 色彩风格接近。部分场景存在涂抹较为严重的问题。

魅蓝 Note 样张————学校

魅族 MX4 对比样张

 魅蓝 Note 样张————小道

魅蓝 Note 样张————道路

魅蓝 Note 样张————植物

魅蓝 Note 样张————电动小车

前置摄像头方面,魅蓝 Note 搭载了 OV5670 模块,500W 像素,属于一颗整体定位中低端的摄像头模块,根据资料查证,OV5670 光学尺寸 1/5,像素面积 1.12um,可以支持 2592X1944(4:3)和 2592X1458(16:9)两种成像模式,魅蓝 Note 采用了前者的 4:3 模式。整体效果一般,略有泛白现象,虽然像素数量上比 MX4 的索尼 IMX208 有很大提升,但实际并没有拉开多少差距。

【媒体解码】

作为 MT6595 的主力机型之一,MX4 上让我们见识到了超强的视频解码能力,安兔兔视频测试的理论成绩也近乎满分。作为中端定位的 MT6752 我们也抱有期望。不过似乎是由于固件原因,在魅蓝 Note 上我们始终无法成功运行安兔兔视频测试,只能通过一些测试视频简单测试其解码能力。面对 1080P 及以下的视频,MT6752 可以轻松应对,但对于 4K 片源无法硬解。

魅蓝 Note————4K 10bit 视频测试

魅蓝 Note————H265 测试

【系统体验】

系统方面,魅蓝 Note 搭载了基于安卓 4.4.4 的 Flyme4.2 系统,目前为稳定版,不过魅蓝 Note 上的 Flyme 在一些内置软件细节功能上和 MX4 等机型上的并不一样,例如音乐播放器就有部分缺失。截至目前情况来看,魅族的主力更新机型依旧是 MX4/MX4 Pro,对于魅蓝则是以稳定版缓慢更新为主,上市至今仅有两版固件。系统部分我们不再进行过多说明,Flyme4 早已不新鲜,现在实在没有必要赘述。

在操作体验上,魅蓝 Note 操作流畅稳定,死机问题我们倒并未遇到,整体流畅度表现优秀,但和同样更新 Flyme4.2 后的 MX4 对比差距有限,不足以类似一些网上说得到了 “秒杀” 级别。在使用中,我们发现魅蓝 Note 的存储性能不佳,安装软件的速度比较慢,OTA 升级过程中安装更新的速度相比 MX4 更是大幅落后。

【另:MT6752 简评】

作为联发科新一代的中端平台,MT6752 在实际应用中表现均衡出色,台积电 28nm HPM 工艺配合 MTK 保证了出色了发热控制,应用中 MT6752 发热控制表现出色,高负载情况下也仅为微热,日常大多数情况下基本感觉不到发热。功耗控制方面表现同样出色,在魅蓝 Note 上实现了优秀的续航表现。MTK 是目前唯一一家实现真八核的厂家,能将八个核心做成一组灵活调用,相比高通骁龙 615 的双四核模式具有较大优势。

魅蓝 Note————系统流畅度测试

魅蓝 Note————系统流畅度测试

魅蓝 Note————系统流畅度测试

得益于新一代的 A53 架构,单核性能相比 A7 时代有了明显提升,使得 MT6752 在网页微博等应用上具有良好的体验水平。相比之下 MX4 的 6595 在未开启 A17 之前的体验更好,但开启了 A17 后的 MT6595 表现同样不差。通过体验我们发现 A53 很适合用来做小核搭配高性能大核,以往的双四核等芯片大多为 A17+A15 的搭配,于是便容易出现只开 A7 不流畅,开了 A15 发热大又费电的问题。相比之下 A53 的单核性能有了明显进步,即使开启省电模式下,基本操作体验也不会立马下降一大截。

GPU 方面依旧具有明显的 MTK 特色,为够用级别。MT6752 的 GPU 方面搭配了 Mali T760 MP2 600MHz,没有坚守老掉牙的 Mali4/6 系列实在万幸~新一代的的 Mli T7 系列能耗比有了改善,性能也得到了加强。测试中 MT6752 跑分在 41000 左右。核心调度方面,在 Flyme 系统中,省电模式开启 4 核,均衡模式开启 6 核,高性能模式可开 8 核。

魅蓝 Note————安兔兔跑分测试

魅蓝 Note————圆周率测试

魅蓝 Note————Geekbench  3 测试

魅蓝 Note————GFX 测试

魅蓝 Note————视频软解测试

作为 MTK 一大特色的 “真八核”,MT6752 同样可以实现八核稳定全开,测试软解 4K 低码率 10bit 基本凑合能看,不过对于测试的低码率 1080P H265 片源,MT6752 可以实现硬解;高码率只能软解,但十分卡顿,无观看价值

魅蓝 Note————H265 软解测试

魅蓝 Note————4K 10bit 软解测试

【总评】

作为一款千元机,魅蓝 Note 在系统体验方面令人满意。当同样因为价格,各方面和 MX4 对比其实差距依旧很明显,远不像网上各种说法里让 MX4 无地自容,以下克上之类,实际差距必定存在。只不过不对比使用的话有的难以感觉出罢了。不过目前对于魅族机子来说,购买才是大问题,除去首批预定用户,后面的用户想要原价买到实在难上加难还得 RP 爆表;一方面是官网的长期缺货以及产能的推辞,另一方面是淘宝 JS 们大批的加价现货,加上抢购式的销售实在令人相当不爽。

 

优点:

1. 续航表现优异

2. 机身多色,手感良好

3. 系统体验流畅稳定,Flyme 手势操作使用方便

4. 性能表现均衡

不足:

1. 音质明显不佳

2. 摄像头效果一般

3. 屏幕效果一般

4. 机身材质易划伤

5. 卡槽等细节做工有待加强

这是首次评测手机类产品,实话说写起来相比平板电脑方面实在很不顺手,也仅供参考。兼听则明,偏信则暗。

2222

站长 at 梨数码
我要是有钱多好~
2222

HTC Butterfly 3(HTC J)外观图集

HTC Butterfly 3 是 HTC 于今年 5 月联合日本运营商 KDDI 发布的蝴蝶系列第三代产品,代号 HTC J,具体型号为 HTV31。配置方面 Butterfly 3 采用了 1.9GHz 的...

阅读全文

魅族 MX5 白色 32G 工程机评测

注:本文是为了参与什么值得买网站的众测项目而写,故与其他评测风格不同,仅供参考 我刚买了 MX5 没几天就又给我申请到了众测…… 于是我就...

阅读全文

魅族 Meizu MX5 智能手机外观图集

魅族 MX5 是魅族于不久前发布的最新款产品,配置方面采用了来自 MTK 的 MT6795T 芯片,配备 3GB 内存,屏幕方面采用了 5.5 寸 AMOLED 屏幕,主摄像头沿用 MX4...

阅读全文

欢迎留言