数框框狂喜，AMD 霄龙 EPYC 7D12 捡垃圾

最近一两年里，牙膏厂那边至强 E5 大船卖的是如火如荼，V3/V4 都跌成了白菜价，低端 6 核的一些型号才一二十块钱一颗，比出门买杯奶茶还便宜，可谓是垃圾佬狂喜了。

另一边的 AMD 其实也有一些称得上大船的东西，那就是过气 EPYC 平台了，以 Zen1 和 Zen2 架构为主。

和 Intel 那边主要来源是各种洋垃圾退役服务器拆机之类不同，农企这堆货的由来很多是因为前两年的各种硬盘币。

早期比特币和以太坊这类 GPU 类挖矿是只吃 GPU，CPU 就是起个亮机运行操作系统的作用，所以 GPU 类矿机全是各种老掉牙赛扬奔腾之类。

而存储类挖矿就不一样了，不光对硬盘空间有巨大要求，CPU 性能也不能差，比如 Chia 奇亚币的 P 图之类。面对这类需求，矿老板很多就盯上了 EPYC 平台，比 E5 强不少的单核性能，八通道巨大的内存支持，PCI-E 通道特别多利于插扩展卡等特性，都是挖硬盘币的极好选择。而随着这类空气币的热度收益暴跌，拆机 EPYC 板 U 也开始大量流出，海鲜市场一大堆随便买。

在 EPYC 系列的各种 U 里，也有一些有意思的型号，比如本文这次要说的这颗 7D12，属于 OEM 定制型号，高达 32 核 64 框框，但是默频非常低，仅有 1.1GHz，相对的标称 TDP 也仅有 85W，内存支持则砍成了四通道。

这个特点就让人想起了至强那边的 D1581，65W 的 TDP 塞进了 16 核，主频也是很低，都是针对特殊需求定制的产品：

捡这颗 U 的主要原因也是核心很多，架构还比较新，Zen2 到现在也没过时多少，消费级还不少型号在卖呢，要是 Zen1 那种老弱病残就没兴趣了。

EPYC 系列的 CPU 命名规则整体比较简单，不像消费级眼花缭乱，Zen1-3 都属于 7000 系列，Zen4 则是 9000 系列。四位数字的最后一位就代表架构代数，1 就是 Zen1，2 就是 Zen2，非常的直白，一看尾号就知道这是啥架构的：

价格方面 7D12 目前截至 2023 年 7 月初，不到 700 元左右，挑成色的话可能要 700 出点头，这价格也不算贵了，毕竟我这当年为了压片，三千多一颗的 E5 都买过来了，现在价值零头都不剩：

主板方面可选的就很少了，常规 ATX 版型的，基本也就超微 H11SSL 系列，永擎 EPYCD8 系列以及泰安的 S8030 了。华硕技嘉之类的板子也不错，但都是更大的 EEB 板型，对机箱要求会更高一些。

这几个板子属于各有优劣，也谈不上哪个就特别突出，看需求和习惯选择。

我这里选的主板是永擎 EPYCD8，优点是 PCI-E 设计更合理一些，几条 x8 插槽都是开放式，扩展性上对 EPYC 平台的 128 条 PCI-E 利用更充分一些，而且这板子在海鲜市场还能买到全新未开封的库存，也是一大优点。

内存直接 4 条海力士的 RECC 32G 3200 走起，对正规主板来说，内存牌子是无所谓的，买便宜的镁光海力士就行，三星因为对寨板兼容好点，被抬得要贵一截。

散热选择了利民的 TA120 EX，这个目前也能买到全新货，算是价格比较适中的。追求极致静音的也有猫头鹰的，不过贵不少：

永擎这块板子一大优点是给的 3 条 PCI-E x8 插槽都是开放式的，可以插 x16 设备：

超微的 H11SSL-i 我也有一块，放一起可以对比一下，超微的 x8 都是封闭的，就算自己开槽，也会被 M2 盘位和纽扣电池挡住，实用性就不如永擎。

超微这块板子其实也是很不错的，优点是存储扩展性特别强，这个比永擎好，我这块后缀为 i，最丐的版本都能直接插 8 个 SATA，加上俩 SAS 母口能达到 16 个。永擎这板子则没提供标准 SATA，得全走 SAS 一分四线。

超微 H11SSL 要买的话，建议去买后缀为 NC 的版本，带个 3008 阵列卡，价格没差多少。

服务器 EPYC 的插槽叫 SP3，和消费级线程撕裂者的 TR4 实际一样的东西，这个插座是通过三个螺丝来固定 CPU 的，螺丝的拆装顺序都有讲究，一般会标在上面，安装要 123，拆卸则是 321，不按顺序拧螺丝有可能造成插槽损坏：

CPU 没挑成色，让 JS 随机发的，实际也还不错，没有划痕磕碰，拿无水酒精擦一遍就干净了。

买这种 CPU 时注意要买带支架的，也就是这绿色塑料框，这是安装时辅助定位的：

SP3 接口的 CPU 面积特别大，高达 4094 个触点，LGA2011 的 E5 在其面前都显得小巧不少，115X 接口的更是成了小弟弟。

从左到右依次：LGA4094/LGA2011-3/LGA1700/LGA1151

密密麻麻的针脚，这么巨大的插槽，要是坏了，维修都是个难点：

还有因为触点太多了，买来的 CPU 上机前最好仔细擦一遍触点，不然可能会出现沾了一粒灰导致内存通道认不全之类的情况。

上机点亮一切顺利，64 线程看起来是挺装逼的，四通道 128G 内存也毫无问题：

得益于核心够多，各种多核跑分确实强悍，CPU-Z 能有 5950X 和 12900K 水平：

娱乐大师也挺给面子，CPU 单项跑分都有 70 多万：

R23 跑分能达到 21000，暴力堆核心确实可以大力出奇迹。

这颗 U 的功耗也确实就是 85W，限的非常死，不管什么跑分都不会超。

跑 R23 时全核频率能维持在 1.8GHz，CPU 封装功耗 80W 左右：

AIDA64 单拷 FPU 也是 80W 左右：

更现代也压力更大点的 Corona10 基准测试里，全核就只能跑到 1.6GHz 了：

虽然全核频率很低，但毕竟核心是真滴够多，Corona10 的渲染测试里也是可以和 5900X 干的有来有回：

7zip 性能测试，分数也很不错，多核对压缩解压效果显著：

散热方面 EPYC 平台其实要求特别低，因为顶盖面积特别大，内部又是像下图一样的多 CCD 分布于四周，顶盖也是钎焊，根本没有什么积热之类的问题，散热器只要求完全接触，12cm 单塔就能毫无压力：

7D12 这锁在超低 TDP 的 U，对散热要求更和玩一样，日常压力较大的 AIDA64 四勾拷机，26 度室温下，CPU 二极管温度才 50 度出头，表面温度更是才 30 多，散热器出来的风都是凉的：

这时候加上四条 RECC 内存和一张 R7 240 亮机卡的功耗，整机的插座输入功率也就仅仅 150W 不到，满载能耗相当低了：

单拷 FPU 整机插座功耗会稍低，为 120W。

这平台的缺点就是反过来待机功耗偏高，啥软件不开，挂桌面都有 40W 左右的 CPU 功耗：

待机功耗下不去是因为 CPU 里的 io die 是 GF 14nm 的，本身服务器平台扩展性又拉的高，一大堆 PCI-E，自然功耗就高了。

整体来说 7D12 这颗 U 感觉比较适合组 All in Boom 这类的，虽然待机功能稍高，但满载能耗比极高，80W 功耗下有着极强的多核性能，开虚拟机很不错。功耗比它低的，性能没它强；性能比它强的，功耗没它低。

日常拿来用的话，7D12 的日用体验比 E5v3/v4 那些洋垃圾默频要好一截，操作流畅度不错。而洋垃圾 E5 日用其实会有一种迟滞感，因为内部一个环形总线最大挂 10 个核心，超过十核的型号内部通信又有延迟。要日用的话，不超过十核的反而会比较好，像 2666 v3 能火倒也挺有道理。

不过总体来说还是不建议拿这种默频过低的型号来日常了，毕竟又不是没得选，EPYC 洋垃圾型号多着呢，7282/7302 之类的高频 16 核明显更合适，7D12 还是属于整个花活。

一些有趣的方面

7D12 这东西感觉应该是高端型号阉割下来的残次品，比如内存通道坏了几条的那种，就做一下屏蔽和降频，化身 OEM 型号废物利用了。

正常的 EPYC CPU 是八通道，但 7D12 只有四通道，而且这四通道还要按指定内存插法。不要管主板推荐的顺序，必须插 CDGH 才能点亮，也就是远离 CPU 的槽位。

BIOS 里还错认成了 7 条内存，显示我装了 224G：

IPMI 管理界面里也会显示有 8 条内存，显示的乱七八糟，EFGH 通道显示成了四条 4G 的镁光 2133，也不知道是不是防止通道阉割出问题，于是内部写的占位参数，只能说这颗 CPU 也是真的很独特。

还有一些另类的玩法，搭配华硕主板可以给 7D12 解锁一定程度功耗墙，性能可以暴涨一大截。

至于 EPYCD8 这块板子，实际还是很不错的，这板子定位的是工作站级别，实际用起来比超微的要简单很多，没有超微那种一堆跳线之类来切换功能啥的，永擎就是和消费级一样上机即用。

对独显也是非常好，插上就直接显示了，不像别的服务器板子，默认走 BMC 的 VGA，要手动进 BIOS 或者物理跳线切换。

PCI-E 虽然标称是 3.0，上了二代 U 后，M.2 其实就变 4.0 了，BIOS 并没有额外屏蔽掉，4.0 的幻隐 HV3000 可以正常跑满读写：

当然也没啥稀奇的，就像消费级 B450 一开始支持 Zen2 的测试版 BIOS 也能支持 4.0，不过民用板子电气性能参差不齐，后面正式版都屏蔽了。