强力硬件下的后劲不足——小米平板月体验

在目前这移动设备里 IOS 当道，Win8 快速发展的大环境下，安卓在手机上如意春风，在平板上却往往不尽人意，软件的体验，各家纷乱的系统都成为制约安卓平板发展的问题。于是乎，小米进来插了一脚，不过依本人看来，小米这一脚插的并不算成功，某些方面可以说是失败也不为过。

不说废话了，进入正文。主要说说米板的问题

所有体验只以本人手头这台为基础，具体请以实际为准。建议将多篇评测综合起来看，比较容易获得正确一些的评价。开箱外观之类懒得废话了，别的已经很多了

---

外观

整体来说米板的外观就是 ipad mini 的外形+iphone 5C 的外壳

正如某评测网站说得好：小米不是没有设计，而是不用设计~

4:3 的平板其实也没什么稀奇的，华南那些寨厂一两年前就折腾的玩意儿，不过 mini 的外观硬往安卓上套带来了很多问题

（本人 N 久以前评测过的寨厂 7.85 寸机子）

电源键手感实在不佳。

实际体验下来米板音量键的手感还算尚可，电源键就比较糟糕了，给人的感觉就是突起程度不够，需要对准了用点劲按下去，老有一种要按坏了的感觉；和大部分机子的摸到了按键就能按下不太同

虽然我是用官方休眠皮套的，平时基本除了偶尔需要截图，基本不用电源键。但这一点对于不使用皮套的人来说时间长了并不爽

后壳手感不佳

我们可以首先看看我手头几台板子的背壳设计，亚马逊的 HDX 系列和 NOOK 都采用了磨砂后壳设计，实际手感都可以说很不错。相比之下米板用了光面塑料，而且还是类 5C 的及其滑溜溜的那种，裸机拿在手里可以说几乎没有安全感，总有种要手滑的感觉——特别是躺在床上看时。而且耐磨性能也极差，裸奔党的悲剧

滑溜溜的外壳还有一个蛋碎的问题。。。。。。。。皮套居然套不牢，起码官方皮套是这样

于是会出现下图的奇葩问题，边角很容易滑出

边框问题

从上面这张图看，kindle 的边框可以说很感人，不过实际持握是最舒服的

米板直接照搬了 mini 的设计，不过别忘了安卓是没有防误触的

于是裸机就会像下图一样竖屏持握略显蛋疼（加了皮套会好点）

  说白了 7 寸以上的安卓平板搞窄边框是个值得商榷的问题 （7 寸的影响不大，例如华为 M1，酷派大神等）

温度问题

看过拆机的都会发现米板内部为了方（图）便（省）维（事）修，直接照搬了手机内部的三段式设计

但这带来一个严重的问题，游戏时的集中发热！

由于 CPU 等主要发热部件全部集中于上部摄像头一块，而且后壳导热/散热措施的不足。加上 K1 依旧不减老黄核弹厂的本色  满载发热的高温在所难免。而且三段式的设计对手持体验影响极大，玩游戏会粗线左手吐鲁番，右手黑龙江的冰火两重天问题，实在是影响体验

（雷布斯你丫的设计时就不测试游戏么）

不过值得欣慰的是日常体验中米板的发热很小，体验算是不错

米板游戏时后壳突破 50 度的高温丧心病狂

相比之下搭载了骁龙 800，完全按平板散热设计的 kindle 玩游戏只是温热而已

4:3 真的好吗？

前面说过 4:3 的平板不新鲜了，不过雷布斯号称 4：3 更有利于应用移植。根据本人以往的印象也是 4：3 更有利于浏览网页，不过实际对比一下后。。。。。

同样打开一个网页，发现 4：3 也没多显示多少内容

看 B 站

好处是弹幕跑上面去了，不过黑边嘛

漫画阅读

同样使用布卡漫画客户端，切边后 16:10 屏幕上下产生白边，4:3 屏幕左右产生白边，各位喜欢哪一种呢？

借一张网上的图

微博，米板右边一半都是空的

游戏

虽然前面吐糟过发热问题，不过米板游戏体验确实很优秀，强悍的 GPU 直接可以将 PC 移植的半条命 2 跑到平均 40 帧以上的流畅水平（反正我插手柄，发热什么的摸不着）

狂野飙车 8：

半条命 2（很老的游戏，不过放移动设备上看画面依旧很强  老黄专属，安卓独占）

三位一体 2（光影效果很华丽）

卡槽难开的问题我就一张图带过了，反正我第一次开卡槽想 XX

相机

自带相机屈指可数的功能，号称索尼背照式相机，不过感觉要么有水要么优化差~

要看样张的可以戳小米平板日间样张合集【33p】

应用和系统

米板搭载了基于安卓 4.4 的 MIUI 平板版，虽然依旧跟随者 MIUI 每周更新的步伐，但系统上的小问题依旧多多，下拉栏空间浪费，没有菜单键等

一些应用图标周围的黑圈问题依旧存在

商店中的 HD 版软件已经很多

PS：其实安卓平板根本就没特别好的专属程序，大部分还得用手机的，不信去看看微博 HD，淘宝 HD，支付宝 HD，QQHD 等，上一次更新的日期离现在多久了

 适配过的软件效果还是很不错的，例如上面的天天动听 HD 和下面的 ZAKER HD

不过适配过的软件也不都是变得更好用。。。。

例如上图的百度输入法小米 pad 版，界面可谓大换血，和手机版完全不一样。不过细心观察一下，发现了什么，按键布局不一样！米板版 S 和 Z 居然是对齐的，而手机版则是真实键盘布局。

第一感觉 pad 版上手真特么别扭

另外还有一点设计提一下，米板对安装的应用会检测，对于不是原版的软件不让你安装  而是引导你到应用商店中去下载（提升流量么）

个人认为虽然此功能出发点可能是好的，防止恶意应用，但当你下载了某汉化版软件兴冲冲地在平板上准备安装，却提示你去下载英文原版，否则无法安装（或者只能到电脑上安装）恐怕很多人都会不爽，起码加个继续安装按钮还是必要的

最后总结：

小米立志要做出自己的平板生态圈，可以说勇气可嘉，不过从小米的第一款平板来看，拯救安卓平板仅靠和苹果一样的分辨率来方便移植恐怕不是条好走的路。

米板自然也有自身的优点：

1. 触控体验较好
2. 外放音量和音质不错（可惜的是喇叭位于同一边）
3. 日常使用续航不错
4. 待机功耗控制优秀（当然别和 IOS 比）
5. MUI 后续更新有保障
6. B 站较省电（貌似）

待机的问题嘛，我看到有的人说安卓平板待机一两天就没电，那太夸张了

即使寨板高热的 CPU 待机也不至于如此，起码正常机子杀完后台一周多还是可以的

我曾经测试偶尔轻度的使用加上待机，配置老掉牙的 NOOK 坚持了 12 天

米板一晚上开 wifi 待机，杀光后台：

6 个多小时的待机消耗了 1% 电量

总的来说米板尝鲜的性质更多一些，最便宜的 K1 设备也算个买点吧（其实我日常压根用不出和 800 的区别 ）本人买米板也就纯粹只是想看看 K1 是个什么水平。现有的 MIUI pad 版需要改进的有很多，例如对谷歌服务的包容性不佳，让需要验证的游戏很多玩不了等，本人倒并不推荐新手作为安卓平板的第一次来入手

本文纯属个人感受和想法，仅供参考，欢迎拍砖~